Cuando hablamos de juegos de pelea, inmediatamentese nos vienen a la cabeza dos clásicos: Mortal Kombat y Street Fighter, ¿de verdad tengo que decir porque estos juegos son clásicos?, bueno, para las…pfff… 4 personas que no cachen de que estoy hablando, les cuento que ambos juegos nacieron en la primera parte de los noventa y son los videojuegos del género de peleas más populares, sin embargo tienen sus diferencias. Street Fighter fue el primero que salió, en el año 1991, y se caracteriza por ser más “caricaturesco” en el sentido de que sus personajes son dibujados (por decirlo de una forma), y tenía peleadores típicos de algunos países del mundo, por otra parte Mortal Kombat (1992), usó la técnica de digitalización de fotos a actores reales y era más brutal, puesto que no sólo podías hacer sangrar a tus oponentes, sino que al final de la pelea, podías acabarlos con los ultra conocidos fatalitys, que consistía en matarlos de una forma bastante gráfica y brutal. La verdad esta nota no está destinada a analizar los juegos, porque creo que sabemos porque estas franquicias son consideradas clásicas. Lo que quiero recordar es otra cosa, ¿se acuerdan cuando discutíamos para determinar cuál juego era mejor? Como si fuera una verdadera discusión política, entre los compañeros y amigos sacábamos argumentos, y defendíamos nuestra posición, analizando las fortalezas de nuestro juego predilecto… con argumentos que ahora nos darían vergüenza, bueno… igual éramos pendejos.
Aquí les dejo algunos de esos argumentos:
- Street Figther llegó primero, por eso es mejor. - Mortal Kombat tiene sangre, es más bacán. - Ryu es el mejor… ¡Shoryuken! - Sub-Zero tira hielo, ¿dime si eso no es genial? - Street Fighter es para cabros chicos. - Pero mi mamá me dijo que Mortal Kombat fue hecho por el diablo. (Sí, en su tiempo, MK era lo más satanista que existía, ¿se acuerdan de eso?). - En Street Figther hay súper poderes, es súper bacán. - En Mortal Kombat hay F A T A L I T Y S, ¿cachai lo que es eso? Ah, y no faltaba el compañero “alternativo” que se metía en la pelea y decía: “El King of Fighter o el Killer Instict son mejores que esos dos juegos”, a ese hueón lo mirabas y le decías: “No sabí nada, cabro tonto” y lo empujabas. Igual ambos juegos también son buenos, pero no entraban en la discusión. Y pobre del pendejo que dijera: “A mí no me gustan los juegos de pelea”. Noooo, ese quedaba marcado como “niña”, y como sabemos, ese es el peor insulto de la historia. En algunas ocaciones, este chico se llevaba un golpe por parte de sus compañeros. Como había escrito antes, esta nota tiene la intención de recordar como algo tan trivial, lo tomábamos tan en serio y discutíamos como miembros de bandos irreconciliables. Aunque esto se podía aplicar a hartas cosas de nuestra infancia: Super Nintendo vs Sega Génesis, Dragon Ball vs Caballeros del Zodiaco, Pokémon vs Digimon, ¿Barbie vs Rosalba? (no soy mina, ellas tendrían que decirme si eso era así).
Creo que lo único que resta es preguntarles a ustedes que juego preferían: ¿Mortal Kombat o Street Fighter?, o ¿eras un niño alternativo, que te empujaban por decir que te gustaba King of Fighters o Killer Instict?, o ¿eras el “niña” que se burlaban porque no te gustaba este tipo de juegos?. También vamos a hacer participar a la damas, ¿les gustaban estos juegos?, ¿se metían en las discuciones? y, por supuesto, ¿Barbie o Rosalba?.
Imagen CC vía Youtube