PSU
Fucsia
cookcina
Sudandola
Mascotadictos
Estimados: Hay que acusar constitucionalmente a la Ministra de Educación Pindy, que no entiende nada de nada, ella sabía lo que estaba pasando y no fue capaz de intervenir y de comunicar a los padres y a los estudiantes, especialmente de los colegios mas perjudicados, para que tuviésemos siquiera la chance de cambiarlos a un colegio reguleque o malo donde sus puntajes serian ahora sobre los 700. ¿Por qué nuestros hijos tienen que pagar el pato porque la inepta de la Ministra no tuvo los cojones de hacer lo que correspondía y que merecíamos: INFORMACIÓN OPORTUNA para cambiar a los niños de colegio?
Esto afecta el futuro de miles de estudiantes! Cómo no se dan cuenta? Es populismo puro y el Gobierno se lava las manos, no puedo creer que el mafioso de Zolezzi y sus secuaces hagan lo que se les dé la gana con el futuro de nuestros hijos! ¿quien nos responde por el daño moral y sicológico que les han causado, tanto a nuestros niños como a nosotros? Ellos y Pindy tienen que responder y TENEMOS QUE ACUSARLA CONSTITUCIONALMENTE POR NOTABLE ABANDONO DE DEBERES. EXIGIMOS QUE SE RESPETEN LAS PONDERACIONES DEL RANKING Y EL NEM QUE SE APLICARON PARA LA GENERACION 2013 Y QUE EL PROCESO SEA GRADUAL, SI ES QUE LOGRAN COMPROBARNOS QUE REALMENTE ES EFECTIVO. Y COMO PUEDEN SER TAN CARE'PALO???Cuando se trata del cochino dinero ahí sí que alegan:
Según Alberto Vásquez, jefe de Educación Superior del Mineduc, los rectores agradecieron que la medida se aplique “de forma gradual” y que ésta se corrija por el nivel socioeconómico de los alumnos de cada establecimiento. Es decir, si la mayoría de los matriculados en una carrera puede cancelar el valor del arancel, a ese programa se le asignará un menor porcentaje de cobertura.
Cobardes, indignos de ocupar la posición que ostentan, solo les preocupa el dinero ¿ustedes si que pueden pedir que la medida se aplica "de forma gradual"? Pero los alumnos a los que el tontón Zolezzi calificó de "un mal menor" porque alguien siempre tiene que perder, ¿ellos no pueden pedir que se aplique de forma gradual una medida que compromete TODO SU FUTURO y no como se les ocurra a ustedes, mafiosos? Pónganse los pantalones de 1 vez por todas y hagan las cosas como se deben hacer: CON JUSTICIA, si 1 solo estudiante se perjudica por sus medidas ¿valen la pena las nuevas ponderaciones? El tontón de Zolezzi se cree que todavía estamos en la época de la dictadura y que puede hacer lo que se le da la gana, pues te equivocas, enano dictador.
Y claro, como los del Cruch tienen 1/2 neurona, no pueden entender que una niña que está en un colegio super exigente, no necesariamente tiene las habilidades necesarias para sacarse puros 7 en todos los ramos, lo de mi hija Sofía Guajardo, del Liceo Carmela Carvajal, 4o. A. humanista, va y ha ido siempre por lo artístico y lo humanista, tiene dificultades para las matemáticas y los ramos científicos, sin embargo es excelente en lenguaje, por algo el Círculo Literario de Chile, donde están los más grandes escritores, publicó uno de sus poemas cuando ella tenía solo 6 años, si eso no es talento, no sé entonces qué es.
Reitero: exigimos que hagan lo justo, que mantengan las ponderaciones del año 2012 y se hagan los cambios en forma gradual, tal como lo piden ustedes los del Cruch cuando les tocan el bolsillo, no es justo que una generación de excelentes estudiantes se pierda por un capricho de ustedes.
HAGAN LO JUSTO,
Maritza Castillo
Imagen nota: Ministra de Educación se cierra al diálogo con estudiantes